Le Front national. Ce vieux cadavre au fond du placard de la vie politique française. Souvenez-vous : 1997 ; nous perdons les législatives, non pas par un amour soudain pour le programme affligeant de la « gauche plurielle » ou par un rejet massif du juppéisme réformateur mais bel et bien parce qu'une cinquantaine de nos candidats se retrouvent englués dans de mortelles triangulaires avec des candidats du FN.

On ne va pas refaire l'histoire du Front créé par Mitterrand. D'une part parce que cette faribole est un peu simpliste : je pense que l'émergence du Front fut un problème qui a dépassé la tactique politicienne mitterrandienne pour rencontrer une vraie crise morale et sociale. D'autre part parce qu'il y a deux catégories de gens : ceux qui sont dans l'imprécation et ceux qui agissent ; ceux qui voient le monde tel qu'il est et qui disent « pourquoi ? » et ceux qui le voient tel qu'il devrait être et qui disent « comment ? ». Ici, nous laissons l'incantation et les malédictions aux socialistes.

Faire face au Front, c'est arrêter de tomber dans le piège machiavélique tendu par la gauche morale. Discuter du Front ou de ses idées, pour ces pervers, c'est déjà tomber dans le fascisme nauséabond, c'est devenir la droite faible ou complice comme von Papen l'incarna en son temps en Allemagne. Et la droite, béate, bouffie de bons sentiments, niaise comme elle sait l'être, tombe dans le piège.

Faire face au Front, c'est arrêter de parler au Front sur le mauvais registre, sur le registre qui l'arrange bien. Parler de Le Pen en le stigmatisant et en se focalisant exclusivement sur ses dérapages très calculés, c'est faire exactement ce que le Front attend de nous.

Faire face au Front, c'est lui précisément lui faire face. Lui parler, le considérer comme un autre parti politique. Lâchons le mot : le banaliser. Le jour où le FN sera un adversaire et non plus un ennemi, nous aurons parcouru une bonne part du chemin. Nous l'aurons vidé de son argument victimaire, de son monopole de parti « anti-système » sur lequel il capitalise si bien.

Pour faire cela, il faudra du courage. Le courage de subir le matraquage de la presse bien-pensante qui criera à l'alliance. Le courage de dire à ces mêmes journalistes qu'ils sont complices du Front et de son actionnaire socialiste en ne posant jamais les vrais questions à Le Pen, préférant faire du sensationnel au lieu du journalisme. Quel journaliste parlera de politique monétaire ou de traitement du chômage à JMLP au lieu de ressasser les « Durafour crématoire » à la grande satisfaction du Provocateur ? Quel politique osera parler sérieusement et sereinement de déficits publics avec un représentant du Front sans commencer par « on ne discute pas avec la bête immonde » ?

Ce jour là nous aurons progressé. Le Front cessera de pourrir la vie de la droite. Le pluralisme aura droit de cité et le mécontentement sincère des braves gens malheureux qui votent pour lui sera respecté, canalisé et pris pour ce qu'il est.

Mais pour cela, il faut une vraie révolution des mentalités. Il faut le courage d'être prêts à affronter la grande peur des bien-pensants.

Toujours experts dans l'art de donner des leçons et de s'opposer à la toute puissance policière qui fait , comme chacun le sait, de la France un pays ou les droits des citoyens sont chaque jour un peu plus bafoués par les forces de l'ordre; nos amis de la Ligue communiste révolutionnaire viennent de frapper fort en rédigeant, en collaboration avec le RAIDH ( Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'Homme, à ne pas confondre avec le célèbre groupe d'intervention de la Police nationale) un manifeste de protestation contre le Taser.

M. le président, félicitations ! Au terme d'une brillante campagne, qui, toute proportion gardée, nous en rappelle une autre, vous avez brillament conquis la Maison Blanche et emporté une victoire historique.
 
Je ne reviens pas sur ce qui a déjà l'objet de nombreuses analyses : un président Noir, 45 ans après le "I have a dream" de Martin Luther King, dans un pays encore hanté par l'esclavage, la guerre de Sécession, la ségrégation et le racisme ordinaire d'une société dite multiculturelle ou multiraciale.
 
Je m'attarde seulement sur l'espoir que suscite votre élection. Un espoir - je le dis pour mes détracteurs et néanmoins amis de la Démocratie Nationale - qui n'a rien à voir avec ce doux parfum léger et bobo qui amène le monde à s'extasier devant le triomphe (néanmoins historique) d'un métis qui a vécu en Indonésie et triomphé des Clinton comme des Républicains.
 
Cet espoir est proportionnel à l'ampleur du rejet, du ressentiment, voire même du dégoût qu'inspire l'Administration Bush au monde en général et à la France (qu'elle soit gaulliste ou gauchiste !) en particulier.
 
Il est également à la mesure de la crainte que pouvait inspirer l'accession d'une nouvelle néo-conservatrice à la vice-présidence et pourquoi pas (à 72 ans, un drame est si vite arrivé) à la présidence. Mme Palin, sans sombrer dans la critique caricaturale, je ne crois définitivement pas que le seul critère pour savoir si une personne est digne ou non d'assumer la direction d'un pays soit sa position sur l'avortement. Pro-life ou pro-choice, qu'est-ce que cela a à voir avec la gestion de deux guerres et d'une crise économique ?
 
Cet espoir est néanmoins raisonné et vigilant. Mr Obama, nous nous y attendons et c'est tout simplement votre mission, vous avez en charge les intérêts suprêmes de l'Amérique et vous les défendrez de toute votre force jusqu'au terme de votre mandat. Vous n'hésiterez pas une seconde à essayer d'affirmer votre leadership et à profiter de votre charisme et de votre aura pour l'imposer. Pas plus qu'hier, nous n'accepterons, nous vieux Français et Européens, d'être des vassaux. Plus qu'hier en revanche, nous vous attendons avec impatience pour éteindre l'incendie financier, faire progresser la paix au Proche-Orient et restaurer avec nous le dialogue des civilisations.
 
La tâche est immense. Vous n'êtes pas un dieu, ni même un surhomme. Vous avez cependant montré à une époque où beaucoup en doutent (j'en ai fait partie) que la volonté politique n'est pas rien et qu'elle peut faire bouger les choses.