Suite à l’envoi de commentaires très courageux du type « copié-collé » du petit livre bleu, façon vulgate de l’UMP, tout entier dévoués à la gloire de son Président, je me permets de réagir, surtout quand je vois quelques tentatives de récupération inepte de l’ « héritage » gaulliste.

Comment peut-on associer au gaullisme le Président de l'UMP, qui se permet de critiquer à l'étranger l'action diplomatique menée par le Président de la République et donc par la France (ou à minima par le gouvernement auquel il appartient), évoquant une certaine "arrogance". Il semble ainsi se rallier à ceux, décidément de moins en moins nombreux, qui considèrent que cette guerre en Irak était une bonne chose. Qu'aurait-il déclaré s'il avait été ministre du gouvernement de Georges Pompidou lorsque le Général a invoqué le "Québec libre" ! Il se serait sans aucun doute rangé derrière les criailleurs et les pleutres giscardiens et aurait pu parler d' "exercice solitaire du pouvoir".

Comment peut-on encore qualifier un tel homme de "gaulliste" qui, lorsqu'il était secrétaire général du RPR a bataillé becs et ongles pour qu'on retire la croix de Lorraine du sigle officiel du RPR ? Il doit être content avec le bel arbre d’aujourd’hui (pourquoi pas des petites fleurs ou des bisounours ?). Il fut un temps où il ne tarissait pas d’éloge sur son excellent ami José Maria Aznar dont le parti populaire espagnol était censé inspirer l’UMP C’est vrai que lorsque l’on n’a pas de référence historique dans son propre pays, on peut toujours se tourner vers une grande formation politique internationale qui n’a pas hésité à mener l’action que l’on sait aux côtés des Etats-Unis ; souvenons-nous de la glorieuse conférence des Açores avec d’ailleurs l’excellent M. Barroso alors Premier Ministre portugais. Elle donne pas envie de s’engager à ses côtés la belle droite européenne décomplexée ?

Comment un homme qui fait de l'adoubement partisan par l’UMP (qui d’ailleurs apparaît de plus en plus comme un club de supporters comme le prouve les huées proférées à l’encontre de l’actuel Ministre de la défense au congrès du 16 novembre dernier) son unique légitimité, bafouant au passage la souveraineté électorale du peuple en la réduisant à celle des sondages, peut-il incarner le gaullisme?

Comment celui qui rêve d'un communautarisme à l'américaine dans notre pays, qui veut que l'Etat finance des édifices de culte et fait de la religion un argument pour nommer un préfet peut-il se prévaloir d'une quelconque légitimité gaulliste ?

Quand je vois ce qu'est devenu l'UMP, un parti d'aveugles galvanisés d'auto contentement qui renie son passé, siffle le nom de l'actuel Président de la République qui a fondé ce mouvement il y a fort longtemps (4 ans!) au point qu'on puisse penser faire table rase du passé, se dandine sur les standards à la mode de Bob Sinclar, se prononce en faveur d'un renforcement du PACS et pour l'introduction d'une dose de proportionnelle aux élections législatives (pourquoi ne pas dire d'emblée qu'il faut voter UDF ou Arlette Laguiller pour leur permettre de participer au « grand débat démocratique » ou tout simplement se tirer une balle dans le pied!), j'ai tout simplement envie de pleurer.

Le gaullisme, ai-je envie de dire, c’est l’amour de la France, le respect de la loi et des institutions, l’attachement à notre indépendance nationale mais c’est aussi et surtout une certaine mystique du peuple, qui reste le souverain du régime gaulliste. C’est tout simplement une relation particulière avec les Français, leurs valeurs, leurs traditions : c’est une certaine inscription dans l’histoire de France qui ne renie rien et qui au lieu de rompre, recherche sans cesse la continuité de l’aventure française avec le sentiment de la spécificité de notre pays dans le monde. On est loi du programme à la petite semaine de l’actuelle UMP qui se gargarise de la réforme économique avec les 35 heures ou l’ISF (qui ne sont d’ailleurs pas supprimés mais bien toilettés : où en est la rupture ?) mais ne propose aucune vision pour notre pays et se rallie au fédéralisme européen et à la baisse du prestige militaire (et des crédits) de notre défense.

Contre « la France d’après » façon UMP, je choisis la France de toujours façon Charles de Gaulle.

Raymond Barre choisit bien son moment pour faire parler de lui. Hospitalisé au Val de Grâce dans un état sérieux, l'ancien Premier Ministre fête dans de tristes circonstances ses 83 ans aujourd'hui.

Bien involontairement, Barre se rappelle ainsi au souvenir de Bayrou et vient hanter ce mauvais fils spirituel : son ombre monumentale vient idéalement planer sur la campagne  et relègue l'épiphénomène à l'arrière plan, zone qu'il n'aurait jamais dû quitter! Les 16,5% du meilleur économiste de France en 1988 semblent être alors un horizon indépassable pour François Bayrou dont l'ambition paraît subitement bien vaine. Alors que dans son sommeil agité il doit rêver de tuer ce père qui ressurgit, éveillé il rend hommage à Barre - tout en signalant sa différence.

Hélas les gesticulations n'y feront rien, pas plus que l'âge et l'Etat de santé de Barre-Oedipe : c'est bien la statue du Commandeur Raymond Barre qui est immortelle, tandis que le donjuanisme politique de Bayrou ne durera que le temps d'une campagne. Et bientôt, très bientôt, des vents nouveaux le balaieront.

La grande idée de communication du Modem consistait à apparaître comme des gens neufs. Après le "ni droite ni gauche" cher au Front National d'antan et qui connut son heure de gloire, c'est désormais François Bayrou "et sa clique" (comme dirait l'agence Chine Nouvelle) qui s'accapare de la même idée. Le PS et l'UMP serait les deux mamelles flasques et usées de la même conception périmée de faire de la politique. Pour le MoDem, le paysage est simple : un décor de vieux partis, vieux lideurs, vieilles méthodes. Et au milieu se dresse François Bayrou, l'homo novus. La posture théâtrale de l'ancien ministre de l'Education de Balladur et de Juppé fait rire, mais elle touche sans doute quelques idéalistes déçus. A défaut de preuve, accordons seulement à Bayrou la sincérité : il a fait son chemin de Damas et croit intimement qu'il est la Bernadette Soubirous de la politique, même si ça nous fait rire.

Les séides de Bayrou, qu'ils croient ou non au discours messianique du chef, le singent quand même volontiers, tant celui-ci fait vendre et attire de nouvelles têtes en politique.

Dans le genre, la palme de la plus mauvaise parodie revient sans conteste à l'inénarrable Quitterie Delmas et à sa bande de copines. Quitterie Delmas est une trentenaire parisienne, jeune maman qui travaille, jolie et moderne. Son credo, c'est la politique autrement, faite par une femme neuve. Son moyen, c'est un blog, popularisé par la presse nationale et des disciples à l'enthousiasme effrayant (jetez un oeil au blog et lisez la prose sucrée de Hervé Torchet, vous comprendrez). Le blog de Quitterie atteint les sommets du parisianisme. Il dégouline de consensus mou très politiquement correct, et les articles publiés sont autant d'indignations soigneusement étudiées et très dans l'air du temps. Un fan-club bruyant assure la bonne garde des commentaires : gare à la leçon de morale lourdingue dès lors que vous témoignerez trop tièdement de votre admiration pour Mrs Q., ou - pire! - que vous oserez mettre en doute ses oracles.

Car il s'agit d'oracles. Les phrases nominales, exclamatives si possibles, marquent une envie de révolte toujours à son comble. Le thérapeute y verrait même volontiers de l'hystérie. On évite en revanche la succession sujet - verbe - complément, structure qui obligerait l'auteur à exposer une pensée cohérente. Sur le blog de Quitterie, c'est le pathos qui règne en maître.

La fraîcheur de Quitterie Delmas sonne faux, archi-faux. Et en effet, derrière l'argument marketing de la femme neuve et moderne se cache l'indicible : Quitterie Delmas, cette jeune et fraîche inconnue, est en réalité l'archétype de la politicienne "ancienne mode": un pur produit du microcosme. Quitterie Delmas, assistante parlementaire de profession et en mal de notoriété, hante depuis des années les couloirs de l'assemblée nationale en se rêvant un destin. Pis, la passionaria des brasseries de la rive gauche porte pour nom de jeune fille Quitterie de Villepin. Elle est la nièce de Dominique de Villepin, celui de l'affaire Clearstream.

Issue d'une famille aristocratique avec tonton politicien, Quitterie passe donc une jeunesse dorée classique. Scolarité dans le privé, du lycée des Yvelines à l'école de commerce en Anjou, puis grouillottage dans le milieu parlementaire. Elle réunit encore son cyber-staff au Bourbon, brasserie chic avec vue sur l'Assemblée : the place to be pour tous les Rastignac de la politique. C'est que, loin des caméras, Quitterie aime à se sentir partie du sérail. Cette vanité à elle seule trahit son image de "nouvelle venue de la politique autrement". Un paradoxe qui confine au foutage de gueule de l'électeur MoDem. Ce parti, quel que soit le verni arc-en-ciel dont il se pare au gré des scrutins, reste indécrottablement ce qu'il est : la version bo-bo de l'UDF des notables, l'hypocrisie en plus et les convictions en moins. Foi de républicain, il fallait faire tomber ce masque hypocrite!

Pour la petite histoire, Quitterie a quitté le MoDem. Elle se répand sur son blog, lyrique et pleurnicharde. On se perd en conjectures sur les raisons de la rupture : ambitions frustrées, besoin d'attention, drame passionnel ou chantage affectif... Toujours est-il que c'est une rupture moderne : on reste amis. Alors Quitterie boude. Sans pouvoir s'empêcher de se raccrocher encore un peu à cette image européenne, jeune, moderne, qui a fait son ascension. Ne dit-on pas que la vanité est le péché féminin?

Adieu, Dame Quitterie!