Si les primaires américaines sont une farce, Rudy Giuliani en constitue alors le dindon. Star des sondages, apparement inatteignable, l'investiture républicaine lui était promise. Immensément populaire après le 11 septembre, très attaché à l'orthodoxie budgétaire et aux baisses d'impôt, adepte de la tolérance zéro, ses défauts (une vie privée mouvementée et des convictions progressistes en matière de morale) étaient passés sous silence par les républicains, l'homme apparaissant comme le seul pouvant battre Hillary.

Poussé à la confiance, l'ancien maire de New York avait opté pour une stratégie du « Super Tuesday »: ignorant les « early states » et mettant l'accent sur les gros Etats progressistes, sensibles à ses opinions modérées en matière de morale, il espérait facilement emporter leurs cohortes de délégués.

Las, cette stratégie originale semble désormais être vouée à l'échec avant même d'avoir pu être mise en oeuvre. Volontairement absent du début de la campagne, Giuliani s'est fait totalement oublié, d'abord dans les Etats concernés, puis au niveau national. Divers scandales financiers ainsi que des problèmes de santé on enfoncé le clou: Giuliani s'est laissé dérober, sans répliquer, des Etats qui lui était promis: New Hamsphire, Nevada.

Le débarquement de la campagne en Floride, premier Etat concerné par sa stratégie, devrait le remettre sous le feu des projecteurs, mais ce retour risque bien d'arriver trop tard: les sondages le donnent largement distancé par McCain dans tous les gros Etats: Floride, Californie, et même New York! Et alors que l'on disait que Giuliani aurait pu prendre comme vice-président son ami McCain afin de 'droitiser' sa candidature, il serait sans aucun doute pénalisant et inutile pour ce dernier, s'il remporte l'investiture, d'appliquer la réciproque...

Il faut se méfier des media français, surtout lorsqu'ils s'engouffrent comme un seul homme dans la même direction, symptôme immanquable d'absence d'investigation et d'enthousiasme injustifié. Avec de grands moulinets de bras, ils nous prédisent et souhaitent, y compris le Figaro ou Mme Chirac, la victoire démocrate à la présidentielle américaine de novembre, immanquable après huit années d'épouvante républicaine. Ce vainqueur démocrate proclamé est, en fonction des victoires respectives, soit Obama soit Clinton, les media se gardant bien de trancher, déroutés par l'alternance parfaite des victoires et défaites, et surtout incapables de choisir entre deux formidables options de changement: une femme ou un noir à la Maison blanche.

La vérité est cependant aisément accessible, dès lors que l'on attaque le problème à tête reposée, en considérant Mme Clinton et M. Obama non pas comme un 'femme' ou un 'noir', mais comme deux politiques démocrates caractérisés par une personnalité et un programme.

Cette vérité est que, si l'on tient compte des données actuelles, ni M. Obama ni Mme Clinton ne seront le prochain président des Etats Unis, Mme Clinton remportant l'investiture démocrate mais étant battue par un républicain en novembre.

Hillary Clinton a toujours mené et mène toujours la course à l'investiture démocrate. Si l'on analyse de près les primaires actuelles, l'on se rend compte que leurs résultats étaient tous prévisibles. M. Obama a remporté l'Iowa: aucune surprise, il est sénateur de l'Etat voisin, l'Illinois.

Mme Clinton a remporté le New Hampshire: jamais le contraire n'avait été prévu dans cet Etat blanc, élitiste de la Côte Est. Barack Obama va remporter la Caroline du Sud (ainsi que, par la suite, de nombreux autres Etats sudistes à forte population noire) le 26 janiver. Méfiez-vous alors des cris que les media pousseront: les sondages ainsi que le simple bon sens donnent Hillary gagnante dans les gros Etats blancs et progressistes, riches en délégués, qui voteront la semaine d'après: New York , dont elle est le sénateur, Californie, Floride.

Certes, la suite n'en est pas moins incertaine:

D'un côté, Hillary Clinton fait preuve d'une bien meilleure maîtrise des dossiers ainsi que d'une honnêteté intellectuelle bien supérieure à celle de son rival. Obama en effet, sénateur depuis seulement 3 ans, propulsé en politique par sa femme, est porté, beaucoup plus que par un véritable programme, par l'image anti-establishement, jeune, qu'il donne. Une image, un discours, mais pas de programme ni d'expérience: osons la comparaison avec Mme Royal.

D'un autre côte, l'électabilité du sénateur de l'Illinois est curieusement meilleure que celle de sa rivale: Hillary Clinton pâtit en effet d'une répulsion physique chez une bonne moitié de la population américaine, qui n'est pas sans rappeler, pour que la comparaison soit partagée, celle de Mme Royal en France. Obama, plus naturel, ne dérange pas les électeurs modérés, qui pourraient lui porter leur suffrage.

Le risque, pour Hillary Clinton, est le comportement du troisième homme de la primaire démocrate, John Edwards, candidat malheureux du ticket démocrate en 2004. Que celui-ci se désiste en faveur de Clinton, et voilà l'avantage de cette dernière confirmée et renforcé par un appui 'sudiste'. Qu'il porte son choix sur Obama, et voici affermie la coalition anti-establishement, qui provoquant sans aucun doute la chute de l'ancienne First Lady.

Que le titre ne vous induise pas en erreur, cet article n'a absolument rien à voir avec Ingrid Bétancourt...

L'ancien premier ministre du Pakistan Bénazir Bhutto a été sauvagement assassinée par un toit ouvrant au cours d'un meeting, à quelques jours à peine des élections.

Bénazir Bhutto avait été la première femme chef de gouvernement d'un pays musulman. A l'image d'Indira Gandhi qui avait pris la relève de son illustre papa, Bénazir Bhutto, sorte d'Antigone des temps modernes, avait donc repris le flambeau de son père, premier premier ministre du Pakistan mort pendu.

Contrainte à l'exil à Londres, elle avait courageusement décidé de rentrer au pays, au péril de sa vie, plutôt que d'enchaîner les soirées à Covent Garden aux côtés d'affreux exilés satisfaits de leur vie confortable (du reste, l'histoire ne dit pas si Thaksin Shinawatra aime l'opéra). Son courage dans le don de soi, jusqu'au bout, pour le bien commun des pakistanais mérite un grand respect et rappelle opportunément que la politique, c'est d'abord est un service. 

On doit à Bénazir Bhutto d'avoir levé - un peu - le voile de l'obscurantisme islamique et d'avoir laissé apercevoir comme une lueur d'espoir quelques mèches brunes sous le tchador. Cette fin tragique est triste pour elle et pour le Pakistan.

C'est de la permanence de M. Scioli, non loin de la place de Mai, que le Président du RDN a entendu l'annonce des résultats des élections argentines et la victoire de Cristina Fernandez de Kirchner (péroniste de gauche). Il a salué le choix souverain du peuple argentin et la fidélité aux idéaux justicialistes et, à titre plus personnel, a félicité "son ami Scioli pour sa victoire triomphale dans la capitale fédérale et la province de Buenos Aires". M. Scioli (péroniste de droite) "apportera j'en suis certain son talent et son énergie au gouvernement choisi par le peuple argentin sans renier sa sensibilité propre, dont ce pays a plus que jamais besoin".

Dans l'après-midi, le Président du RDN avait livré ses impressions aux caméras de la télévision argentine (et aux micros de Radio Caraibes International, mais c'est plus surprenant) aux abords de la Casa Rosada, qu'aucun mouvement de foule n'est venu animer au cours de la soirée. Les porteños auront finalement célébré leur nouvelle présidente très discrètement hier soir. Le temps du Général Péron semblait loin à Buenos Aires hier soir.

D'humeur exotique et toujours au coeur de l'actualité la plus brûlante - surtout lorsqu'elle s'éloigne des lassantes sarkozeries - le RDN s'intéresse encore à la Birmanie. A notre grand étonnement, le régime sans sel de ce pays bien tenu est peut-être en train de vaciller. Depuis la hausse faramineuse des carburants en août, et la folle escalade des prix des transports qui a suivi, la grogne ne cesse plus et les moines s'en mêlent. Les moines, me direz-vous, surtout lorsqu'ils sont bouddhistes et pacifistes, cela ne peut faire de mal à une mouche. Voire! Hier et aujourd'hui ils ont défilé par centaines dans Rangoon (car il y a des moines vraiment partout en Birmanie). La sécurité locale les a regardé faire en se contentant de leur fermer l'accès à la pagode Shwedagon - le Notre-Dame de Paris local - sans leur taper dessus. C'est que les moines ont une arme absolue, plus efficace que tout armement conventionnel : ils ont les clefs du nirvana. La grande obligation du bouddhiste, c'est l'aumône au moine. Condition sine qua non pour atteindre le nirvana et arrêter de se réincarner. Et les moines viennent d'annoncer qu'ils refuseraient désormais les aumônes de la junte. Les boules pour le généralissime Than Shwe et ses acolytes : ils sont vieux et malades alors le nirvana, ils préfèrent ça à la réincarnation dans un montagnard shan cultivateur de pavot.

Si les moines continuent leur balade postprandiale quotidienne en meute, tout est possible et l'on va même finir par trouver quelque avantage au bouddha...